26.06.2013

Дети-жертвы. Страшная статистика

1. В 2011 году в отношении детей совершено около 90 тысяч преступлений, из них:
   • 17,9 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений;
   • более 49,3 тыс. насильственных преступлений;
     - их доля в общем числе насильственных преступлений возрастает:
     
     • В 2003 году – 7,9%,
     • В 2007 году – 10,9%,
     • В 2010 году – 11,6%,
     • В 2011 году – 12%;
   • 27,9 тыс. преступлений против жизни и здоровья;
     • от них пострадали более 29.5 тыс. детей;
     • из них: 501 убийство ( с покушениями – их число возросло в %);
     • 649 случаев умышленного причинения тяжкого вреда здоровью;
   • более 1,4 тыс. преступлений против чести, достоинства и свободы личности, включая:
     • 50 похищений детей;
     • 67 фактов незаконного лишения свободы;
     • 13 фактов торговли детьми;
2. Общее число несовершеннолетних потерпевших превысило 93 тыс. человек (93 241), из них:
   • 1761 детей погибли (рост на 4,6%);
   • 3236 детей искалечены преступниками (рост на 2,4%);
   • 2518 из них причинен тяжкий вред здоровью (рост на 5,5%);
   • 718 причинен вред здоровью средней тяжести (сокращение на 7,4%);
   • более 15,7 тыс. малолетних детей ( в возрасте до 14 лет) стали жертвами криминального насилия.
3. Сохраняется высокий уровень латентности – в 2011 г. в розыске:
   • находилось 17 869 несовершеннолетних, в том числе 5137 малолетних;
   • на конец года осталось в розыске 1445 несовершеннолетних, из них 503 малолетних ребенка.
4. Происходит резкое омоложение контингента потерпевших от сексуального растления.
   • по статье 134 УК РФ пострадало от ненасильственных действий сексуального характера малолетних детей:
     • в возрасте до 14-ти лет:
       • в 2010 г. – 300 чел.;
       • в 2011 г. – 365 чел.;
     • в возрасте до 12-ти лет:
       • в 2010 г. – 10 чел.;
       • в 2011 г. – 37 чел.
5. Крайне нестабильна практика уголовного преследования за преступления, совершенные на почве гомосексуальной педофилии.
   • Число мальчиков пострадавших от:
     • гомосексуальной педофилии (ст. 134 УК РФ):
       • в 2001-2008 гг., возросло более чем в 21,5 раз (с 64 до 1 354);
       • в 2009-2011 гг., снизилось в 2,6 раз (с 1354 до 526);
     • развратных действий (ст. 135 УК РФ):
       • за период с 2001 до 2011 гг. возросло более чем в 1,7 раз (с 379 до 643 фактов).
6. Снизилась активность правоохранительных органов в сфере изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних:
   • На 38,2% сократилось число выявленных по ст. 242.1 УК РФ преступлений, связанных с «детской порнографией»:
     • в 2010 г. - 613 фактов;
     • в 2011 г. – 379 фактов;
     • 85,5% из них (324 фактов) – с использованием сети Интернет.
7. Возросло число фактов вовлечения детей и подростков в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ):
   • в 4,8 раза за последние 9 лет:
     • в 2003 г. – 15 фактов;
     • в 2011 г. – 72 факта;
   • выявлено 56 фактов организации занятия проституцией с использованием детей;
   • установлено 25 детей, вовлеченных притоны для занятия проституцией.
8. Возрастает число преступных посягательств в отношении несовершеннолетних членов семьи – число детей:
   • потерпевших от семейного насилия:
     • в 2010 г. – 4935 чел.,
     • в 2011 г. – 5099 чел.;
   • пострадавших от насилия со стороны своих супругов:
     • в 2010 г. – 89 чел.,
     • в 2011 г. – 84 чел.;
   • пострадавших от насилия со стороны своих родителей:
     • в 2010 г. – 3790 чел.,
     • в 2011 г. – 3849 чел.
9. Количество несовершеннолетних, признанных потерпевшими от жестокого обращения по ст. 156 УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего», напротив, снизилось:
   • в 2010г. – 4 757 чел,
   • в 2011г. – 3 635 чел.
10. Появляются новые формы растления детей:
    • массовые, публичные, совершаемые под прикрытием общественных объединений (Оренбургский Фонд самосовершенствования);
    • совершаемые с использованием Интернета, мобильной связи;
    • публичного, в режим он-лайн растления малолетних детей их родителями, отчимами, сожителями матерей;
    • продажи воспитанников детских сиротских учреждений для занятия проституцией и иных форм сексуальной эксплуатации (по уголовному делу Андрея Могилянского, осужденного в 2009 году в США, за растление и сексуальную эксплуатацию малолетних воспитанников детских домов Санкт-Петербурга).
11. Наиболее жестоким проявлением семейного насилия является «внутрисемейное» детоубийство, демонстрирующее динамику роста:
    • по ст. 106 УК РФ выявлено:
      • в 2010 г. – 103 убийств матерями новорожденных детей;
      • в 2011 г. – 108.
    • Приведенные данные свидетельствуют о разрушении семейных ценностей, кризисе российской семьи.
12. Недопустимо лояльна в последние годы судебная практика назначения наказания за преступления педофильного характера.
    • по ст. 134 УК РФ – тенденция существенного (в 32,7 раз) роста с 2003 г. числа судебных приговоров с условным осуждением:
      • в 2003 г. доля лиц, условно осужденных к лишению свободы – 39,4%;
      • в 2010 г. – 65,5% от общего числа осужденных по этой статье;
    • в первом полугодии 2011 г. по сравнению с первым полугодием 2007 г. (т.е. за 5 лет) число судебных приговоров с условным осуждением лиц педофильной ориентации к лишению свободы возросло в 2,1 раза:
      • 1-е полугодие 2007г. – 237;
      • 1-е полугодие 2011 г. – 501.
13. По статье 242.1 УК РФ (за детскую порнографию) условное осуждение к лишению свободы назначается 80% осужденных от общего количества осужденных по данной статье.
    • Последствия такой судебной практики:
      • Рецидив педофильных преступлений;
      • Незащищенность и виктимизация детей;
      • Чувство беззащитности у родителей;
      • Правовой нигилизм и правовой нигилизм у населения;
      • Подрыв авторитета России на международной арене;
      • Снижение мотивации органов ОРД и следственных органов к выявлению и расследованию таких преступлений.

Примеры необъяснимой лояльности судов:

Скандальный приговор вынесен в Санкт-Петербурге по делу банды сутенеров, поставлявших детей педофилам. Российская Фемида оправдала обвиняемых, хотя сами они признали вину в содеянном.

Выборгский районный суд Петербурга вынес оправдательный приговор Виктории Янисон и Андрею Тарасову, сообщает "Фонтанка.ру". Это решение суд сопроводил парадоксальным комментарием, отказавшись признать пострадавших девочек потерпевшими.

Как следует из материалов дела, в декабре 2003 года воспитаннице одного из детских домов Петербурга Анжеле, которой тогда было 13 лет, предложили съездить в гости к мужчине. Им оказался американский бизнесмен русского происхождения Андрей Могилянский, которому в 2009 году был вынесен приговор в США.

Иностранец привез девочку к себе в квартиру на Светлановский проспект, где уговорил заняться с ним сексом за деньги. Затем девочку отправили в Москву и, по ее словам, сфотографировали для сайта, чтобы клиенты могли выбирать "жриц любви". Две недели Анжела провела на съемной квартире, превращенной в притон для педофилов.

На след банды Андрея Могилянского оперативники вышли в 2004 году. Тогда в милицию обратилась одна из жертв, ставшая проституткой летом 2003 года вместе с 11-летним братом. Дети-беспризорники встретили в Александровском саду возле станции метро "Горьковская" двух путан - Викторию Янисон и Анну Смирнову. Женщины уговорили детей поехать в Москву, чтобы заработать денег с помощью фотосессии.

Это путешествие закончилось для девочки сексуальной эксплуатацией: с июня по декабрь 2003 года она еженедельно занималась сексом с мужчинами, получая по одной тысяче рублей за каждого клиента. Пострадавшая также фотографировалась в обнаженном виде, и снималась в порнофильмах.

Перед наступлением нового 2004 года малолетняя путана сбежала и добралась до Петербурга. Ее брата вскоре освободили сотрудники милиции, а в рамках возбужденного уголовного дела в 2004-2005 годах были задержаны Смирнова, Янисон, Андрей Тарасов и Павел Михалев.

По версии следователей, Янисон подыскивала в Петербурге малолетних девочек для занятий проституцией в Москве: за каждую ей платили 150 долларов, а если девочка была девственна, то в этом случае вознаграждение удваивалось. Тарасов и Михалев тоже насиловали девочек, причем Михалев совершал насильственные акты и с 11-летним мальчиком. Окружающим он выдавал его за своего сына.

Материалы с отснятой детской порнографией размещались на сайте berenika.org, созданном бандой Могилянского, сообщает официальный сайт следственного управления Петербурга.

Тарасову, Михалеву, Смирновой и Янисон инкриминировали ст.241 (организация или содержание притонов для занятия несовершеннолетними проституцией), ст.132 (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста) и ст.126 (похищение несовершеннолетних) УК РФ. В 2006 году Петроградский райсуд приговорил их к заключению на срок от 8 до 15 лет. Однако Михалев подал жалобу в Европейский суд по правам человека.

Второе уголовное дело было направлено в Выборгский районный суд в январе 2010 года. На этот раз Янисон и Тарасова обвинили в вовлечении в проституцию двух детдомовских девочек в 2003 году. Во время процесса оба подсудимых признали вину, но от показаний отказались.

Детали преступлений рассказывали пострадавшие девочки и их подруги по несчастью. Однако суд признал Тарасова и Янисон невиновными на том основании, что они уже ответили за свои преступления.

В приговоре также указано, девочки не являются потерпевшими, поскольку преступление направлено против общественной безопасности и принципов морали. И потому оправдательный приговор суда не нарушает их прав.

Такая юридическая коллизия поразила следователей. "Получается, что никто над этими беспризорниками не измывался? Никаких преступлений в отношении них не совершалось? И кому им предъявлять претензии?" - возмущается анонимный сотрудник следственных органов.

http://newsru.com/crime/09feb2012/pedobullyfreespb.html

Новосибирского учителя-педофила, снимавшего обнаженных детей на видео, оставили на свободе.

Педагог отделался условным сроком. Ему просто запретили работать в школе.

В Новосибирской области суд поставил точку в деле об учителе-педофиле. Борис Щеблыкин - преподаватель из Чановского района - признан виновным, но за решетку его отправлять не стали.

Примечательно, что этот педагог долгие годы считался настоящим образцом в школе. Местный Макаренко был, как говорится, «мастер на все руки»: вел и физкультуру, и информатику, и труд… Даже разрабатывал собственные учебные программы. Также известно, что у Щеблыкина – боевое прошлое. По словам односельчан, в свое время педагог служил в Таджикистане. Он, к тому же, человек с непростым прошлым – выпускник детского дома.

Незаменимый учитель, активист… А в прошлом году его уличили в педофилии. Оказалось, что Щеблыкин питал к детям не только воспитательный интерес…

По данным следствия, он в течение нескольких лет «зажимал» девочек на уроках физкультуры. Причем его жертвами были наименее защищенные ученицы – из не самых благополучных семей. Видимо, злоумышленник выбирал тех школьниц, которые меньше всего могли рассчитывать

на защиту родителей, - рассказал «Комсомолке» собеседник в правоохранительных органах. В придачу ко всему, в школьном компьютере педагог хранил колоссальное количество порно. В том числе – домашние видеозаписи со своим собственным участием. Была версия, что свою «фильмографию» автор показывал ученикам. Но доказательств этому не нашлось. Впрочем, это все равно – не самое страшное. У Щеблыкина оказались ролики с обнаженными детьми, которых снимал сам извращенец.

Когда до учителя добрались сыщики, он быстро смекнул, что ему грозит серьезная статья. Поспешил разобраться с вещдоками – стер память жесткого диска. Тогда следствие обратилось за помощью к местным хакерам. Чановский программист Анатолий Селедков восстановил удаленное содержимое диска. Так что большая часть улик оказалась в руках сыщиков.

Дело дошло до служителей Фемиды. Говорят, в коридорах суда простоватые сельчане судачили: «негодяй, конечно, но не садить же его в тюрьму… не убийца же, все-таки…».

Его, действительно, не посадили. Приговорили к шести годам лишения свободы, но – условно. Правда, в школе запретили работать. Не навсегда, конечно, - на ближайшие десять лет.

http://www.kp.ru/daily/25829.5/2805097/

Житель Тамбовской области получил условный срок за секс с пьяной школьницей

Житель Тамбовской области получил условный срок за половой акт с несовершеннолетней девушкой. Как сообщает пресс-служба регионального следственного управления СКР, преступление произошло 15 июля 2011 года.

В тот день 35-летний мужчина зашел в кафе, где встретил свою знакомую – 15-летнюю девушку. Он предложил подвезти ее домой. Девушка была сильно пьяна и согласилась. Мужчина, воспользовавшись ее состоянием, совершил с ней половое сношение, а затем вытолкнул из машины.

Суд назначил ему полтора года условно.

http://www.onlinetambov.ru/sitecontent/newswire.php?ELEMENT_ID=759314

Предприниматель, «купивший» девочку в Сатке, вновь получил условный срок.

Прокуратура попытается в третий раз вернуть на скамью подсудимых предпринимателя из Трехгорного Александра Соколова, которому в апреле был отменен приговор за «покупку» девственницы в Сатке. В ином составе городской суд вновь приговорил его за половое сношение с несовершеннолетней к условному сроку – одному году и одиннадцати месяцам, сообщили сегодня в пресс-центре прокуратуры Челябинской области.

«При вынесении приговора было учтено состояние здоровья предпринимателя, – комментирует консультант Саткинского горсуда Марина Деменева. – Кроме того, подсудимый еще на стадии следствия полностью признал свою вину, компенсировал потерпевшей моральный ущерб в размере 100 тысяч рублей. Ни в первом, ни во втором процессе потерпевшая не настаивала на реальном лишении свободы для Соколова».

Тем не менее прокуратура не согласилась с принятым решением. Уже внесено представление на второй приговор суда, так что возможен третий процесс над предпринимателем.

Напомним, как установил суд, в мае 2010 года Соколов за деньги пригласил к себе 13-летнюю девственницу, переспал с ней и заплатил подростку семь тысяч рублей. В правоохранительные органы об этом сообщила старшая сестра несовершеннолетней. Началось следствие, в феврале 2011 года предпринимателю был вынесен приговор – два года лишения свободы условно. С таким наказанием не согласились в управлении Генпрокуратуры по УрФО, прокурора Сатки даже лишили премии за то, что он самостоятельно не опротестовал условное наказание. Облсуд отменил приговор Саткинского городского суда. Начался новый процесс, и в конце мая уже другой состав суда приговорил Александра Соколова к еще более мягкому наказанию – 23 месяцам условно.

http://chelyabinsk.ru/text/newsline/399331.html